破产和重组的区别

舜天船舶项目是资本市场上首单“司法重整和重大资产重组”同步推进的案例，为首次启动最高院和证监会会商机...

1. 破产重整和重组的概念

破产重整是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。相对而言，重组并不是法律概念，也不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营主体采取一系列的行动，以调整资本结构、优化资源配置等方式从而达到企业经营改善的目的。

2. 自主性和法律约束

重组由于没有法律框架约束，所以相对更具自主性，可以灵活地选择适合的重组方式与合作对象。而破产重整则需要遵循企业破产法的规定，按照法律程序进行，无法自主选择。重整过程中需要法院的监督与审批，以保障债权人利益的同时促进企业的有效重整。

3. 管理人的职责

在破产清算程序中，管理人主要进行管理工作，负责收集债权人、管理债权债务关系、处分破产财产等；而在重整中，管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督，维护债权人的利益。

4. 重整措施的不同

重整企业可运用多种重整措施，包括延期或减免偿还债务、转让或更换股权等。而破产重整的范围相对较窄，只能通过调整债务关系、免除债务等方式进行重整。破产重整相对于重组来说，更具有法律性质。

5. 法律成本和后果

重组，由于不是法律程序，不存在法律成本。相比之下，破产重整程序属于诉讼程序的一种，必然存在法律诉讼成本，但同时也有收益。例如，根据企业破产法的规定，进入重整后债务可能会有部分减免，使企业恢复经营的概率增加。

6. 破产重组与破产的区别

破产重组后，如果重组计划顺利执行，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，并办理公司的注销登记。

7. 并购与破产重组的关系

并购（M&A）包含兼并和收购两层含义。在大众理解里，大公司收购小公司是较为常见的事件，但在现实生活中也经常出现收购后反而破产重组的情况。并购后的重组可能涉及到资本结构的调整、资源整合等，但不一定能够成功地改善企业的经营状况。

8. 破产预警与破产重整

破产重整是一种法定的破产程序，企业经营到一定阶段出现困难时，可以依法申请进入重整程序进行债务的重组。而破产预警是一种主动的管理方法，旨在通过监控企业的经营情况，提前预警潜在的破产风险，并采取相应的措施进行化解。破产预警旨在避免企业进入破产状态，而破产重整则是一旦企业已经处于破产状态后采取的救助措施。

破产重整和重组虽然都是企业在面临经营困难时进行的调整措施，但两者在概念、自主性、职责、措施、成本和后果等方面存在明显的区别。了解和理解这些区别，对于企业在遇到困境时选择合适的解决方案具有重要的指导意义。